身為一個軟體開發工程師，我習慣用邏輯來分析解決問題，任何事情在我的世界裡都得經過驗證，才能被我接受。所以當朋友建議我去高雄主大永教會看看時，我的第一反應是上網搜尋。結果，跳出來的資訊五花八門，最顯眼的莫過於那些圍繞著「攝理教」的討論，甚至還有不少關於「攝理教爭議」的內容。說實話，看著那些網路留言和新聞報導，我心裡立刻築起了一道高牆，覺得這地方八成是個充滿爭議、甚至有些危險的場所。我對這些資訊保持著高度的懷疑，覺得這跟我的理性思維格格不入。
不過，我的朋友卻沒有放棄，他只是淡淡地說：「你親自去看看，就當作是做個『田野調查』也好。」這句話反而激起了我的工程師魂：既然有疑慮，最好的驗證方式就是實際參與經驗。我決定暫時放下那些網路上的片面資訊，抱著一種「我只觀察，不預設立場」的心態，赴了約。心想，反正就去一次，如果真如網路上說的那樣，大不了以後不再去就是了。這對我來說，也是一種實驗精神的體現。
踏進高雄主大永教會的空間，我發現它跟我想像中的傳統教會完全不一樣。沒有那種莊嚴肅穆的講台，也沒有穿著制服的人在佈道，感覺更像是一個大型的、開放式的討論空間。聚會主題也不是我預期的宗教教條，而是圍繞著一些很貼近生活的議題，比如「如何在快速變動的科技業中保持清晰的思緒」或「面對工作壓力時，如何找到內心的平衡點」。這讓我有點意外，因為這些話題正是我們工程師群體常遇到的困擾。他們對話的方式很自然，像在聊天，但又能把道理說得很清楚，甚至還能帶出一些心理學和哲學的觀點。
我發現這裡的討論，確實幫助我在解決日常問題時，能有更開闊的思路。每次聚會後，我都會覺得原本打結的思緒，好像被重新梳理了一遍，變得清晰許多。這不是那種被灌輸答案的感覺，反而像是在引導你自我探索，從中找到屬於自己的答案。這種不預設標準答案的交流方式，對我這種習慣邏輯思考的人來說，特別受用。我開始意識到，這不僅僅是聽課，更是一種實踐個人成長的過程，幫助我在高壓的工作環境中，找到一套屬於自己的生活情緒管理方法。
當然，我還是忍不住在會後問了這裡的人，對於「攝理教」這個標籤，他們是怎麼看的。出乎我意料的是，他們沒有回避，也沒有過度解釋，只是很平靜地說：「網路上的資訊確實存在，也的確會讓很多人產生誤解。我們能做的，就是邀請大家親身來體驗，看看我們在做什麼，透過實際的交流來判斷。」這種不卑不亢的態度，讓我對這些「攝理教爭議」的看法，開始從懷疑轉變為理解。他們沒有試圖說服我，只是提供了一個開放的機會，讓我自己去觀察和感受，這和網路上那些情緒化的評論形成了強烈的對比。
漸漸地，我發現自己對「教會」的定義產生了根本性的改變。高雄主大永教會給我的感覺，與其說是傳統意義上的教會，不如說是一個能讓人感到安心感的心靈交流平台。這裡沒有預設立場，沒有批判，只有開放的對話與真誠的分享。透過一次又一次的實際參與經驗，我原先對「攝理教」的種種偏見，也在不知不覺中被打破。我從一個只是想驗證網路資訊的工程師，變成一個在這裡找到心靈支持和個人成長空間的人。
這段經歷讓我明白，對於那些充滿爭議的關鍵字，光靠網路搜尋是很難得到全面且客觀的答案的。有時候，真正的理解和安心感，必須透過自己的雙腳去走，用自己的眼睛去看，用自己的心去感受。如果你也跟我一樣，曾經因為網路上的只字片語而對某些事物產生疑慮，或許可以試著放下成見，給自己一個親身探索的機會。畢竟，真相往往藏在我們親身體驗之後，等你實際參與過，自然會有自己的判斷和結論。
